HN745 發表於 2016-1-12 20:27

利申 我冇追POST 太多頁喇(由朝早13頁到呢家23頁真係追死人...汗
不過話返轉頭
某版友D言論其實都幾得意架:lol睇完得啖笑

有D係格離POST到...唔講啦

回正題


當連一班版友都話41冇客既時候
佢重咁支持戈條得高望重連KMB都取消唔到既41
又話乜乜可以坐滿....etc
唔該 比一比相黎睇下都好啦 一d說服啦都冇...
認真由我當初italk冇ac到呢家都估唔到重有人會支持條41...
74D冇人搭你又唔講;P

搭幾次234X返荃灣都見到41A好多人(坐滿
41呢.....有客啊不過坐得戈幾個窗口位姐:lol

kmb兄 發表於 2016-1-12 20:29

GK3258 發表於 2016-1-12 20:30


講左幾多次?通車要放番幾部車,就必然架喇。除左212必死無疑外,41 45都必有一死,你覺得會係邊條死區佬同市民會最buy?迫你搭貴車會易過啲定放條平車殺貴車易啲?記住何文田山唔同西區山,依家養一平一貴孖寶線都已經死到30分鐘一班,唔似西區咁多人都養得起頻密特貴23。何況通車後,根本呢兩條線就唔會夠客。依家部份時間夠客又點?問題係條線全條可以由現有路線或BBI取代嘛。
41要死就應該既

YY487 發表於 2016-1-12 20:35

kmb兄 發表於 2016-1-12 20:41

tonytse126 發表於 2016-1-12 20:49

kmb兄 發表於 2016-1-12 20:04
我講左下繁紅土何文田係坐滿部41,
聽唔到就自己落場睇啦,
何文田廣場公大可以上10幾人,


依家係坐滿上何文田, 但當中好多可以搭45; 美孚後企人, 但當中好多可以搭42A/44, 那41對比他們有咩更吸引?
所以41是獨市位太毒, 重疊位又唔夠其他線吸引, 因此先搞唔起.........

ATSE40 發表於 2016-1-12 20:50

kmb兄 發表於 2016-1-12 20:29
41同樣有能力處理呢批流水客啦,係得45做到咩,
咁你唔叫45消失?



再再講多次,41多人啲係因為未減班前45跟尾,減班後係九碼方向跟尾,所以41多客過45係正常嘅。我自己都試過撘尾二班41,都有~20人上何文田返土瓜灣。所以都叫有啲客。
同埋對有需要往返青衣嘅我嚟講,係對轉乘(優惠)幾反感,因為何文田提供轉乘優惠嘅路線太頽(18),令到冇乜意慾用轉乘優惠。



立場:不支持41取消,取消要有替代

tonytse126 發表於 2016-1-12 20:54

kmb兄 發表於 2016-1-12 20:41
多人的就是42A/44/45重疊的一段,
41咪另謀出路做九龍城區囉,有咩問題?
41做九龍城區下繁的確可以坐滿 ...

做九龍城區去青衣係得一早改咗, 依家連41A改埋41更無出路, 可能學有些人所講搞241X做青南來往尖沙咀仲實際........

66702686 發表於 2016-1-12 20:56

ATENU364TC196 發表於 2016-1-12 19:44
總結,41取消
44延長至何文田,加班加用車
45/46加班,加車


44點解唔廷長至九碼
45點解要加班

6c 6f 8,18,30x 109,212呢

kmb兄 發表於 2016-1-12 21:05

頁: 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33
查看完整版本: 何文田黃埔巴士未來