HR1377 發表於 2018-12-23 20:38

053h4 發表於 2018-12-23 20:37
明明標題係九巴申請40P全日服務

重有40重有得加班,代表咩?行觀塘道需求大lor


咁其實油荃線可以開分支直接經觀塘道去荃灣

kmb71k 發表於 2018-12-23 20:40

leungky0528 發表於 2018-12-23 11:17
其實位從何來?就快可以要求石圍角總站另覓位置重建......

估計到時會係到站即私走,唔駛停喺石圍角總站裡面
去程就應該會係由第二度私過嚟做
問題係,去程會係由邊度私過嚟,回程會私去邊度


kmb71k 發表於 2018-12-23 20:41

hadboy5 發表於 2018-12-23 12:44
不如234D全日加經美孚,40縮去愉景新城後跟290上龍呈42C路線不變但大窩口後不停站直至畢架山
38加40P食曬 ...

改234D落美孚冇用喎
都俾唔到石硤尾同九龍城轉乘到葵涌同荃灣市中心

leo_ku 發表於 2018-12-23 20:44

053h4 發表於 2018-12-23 20:48

Handsome 發表於 2018-12-23 20:51

HR1377 發表於 2018-12-23 20:38
咁其實油荃線可以開分支直接經觀塘道去荃灣

觀塘道繁時已經好爆 , 根本上插針都插唔入,所以運吉先至set quota, 再加線落去盞攬炒,相信運吉唔會批分支行觀塘道。

leo_ku 發表於 2018-12-23 20:51

053h4 發表於 2018-12-23 20:53

FD5410 發表於 2018-12-23 20:55

Handsome 發表於 2018-12-23 19:54
好心唔好再提乜嘢40/38/42c大重組,根本上完全唔work,維持現狀係最理想。

真係?
長亨長康要兜半個青衣加大窩口先有得行上路走
反而長青美景藍澄灣仲係盲點,得條X42C
荃灣搭 40 個時間都係偏慢,
葵芳一邊得條疏既 40,個站又唔近全日位,唔吸引
上葵 40P 有得全日,變相資源上可以重新調配比呢d位

10598C 發表於 2018-12-23 20:55

HR1377 發表於 2018-12-23 20:37
現在油塘去深水埗多數搭MTR,不會搭兜上山的214。

油塘經鯉魚門道往新界西(機場除外)的路線其實夠客

214油塘段明顯重點係碧雲道啦
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 九巴已向運輸署申請40P全日服務