ccchhhuuunnn
發表於 2021-3-4 20:44
GD1570 發表於 2021-3-4 17:59
如果960C擺富泰,以佢嘅用車量都已經未必夠擺,仲要同A33X共用一坑更加唔多掂。
拉去兆康南更加大鑊⋯⋯ ...
震寰路啲燈都惡等嫁
反而鳴琴南行左轉杯渡路唔會撞輕鐵
只係北行會
ccchhhuuunnn
發表於 2021-3-4 20:48
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2021-3-4 22:39 編輯
GD1570 發表於 2021-3-4 18:00
960C半全日,單靠兆康富泰一定唔夠客,而且以小九汽性格一定抽960車,變相960會疏咗,
所以入田景路係絕 ...
well 任何拆線都會拆散原線班次
當然良田版友就梗係想留得低田景路叫兩飛照食返咁多班,甚至夾埋54區需求變相加班
不過等同259D/62X,拆完唔會比你叫兩飛
連市中心都未話拆線後疏咗要兩飛(無論259D/62X定960/960C)
良田又憑咩要keep住兩飛
不過越講越遠,起碼等出咗54區支標先有得再講
天空之神
發表於 2021-3-4 20:58
其實富泰可能會反對
267X 來回唔去富泰
而62x 又唔到富泰
得返258P 但飛左兆康叫做快左少少
青公沿線又無加 258A 班果陣
好難想像佢地會支持搬走267X
0q9w8e
發表於 2021-3-4 21:05
天空之神 發表於 2021-3-4 20:58
其實富泰可能會反對
267X 來回唔去富泰
267X唔係改富泰開咩
andy92
發表於 2021-3-4 21:26
GD1570 發表於 2021-3-4 17:59
如果960C擺富泰,以佢嘅用車量都已經未必夠擺,仲要同A33X共用一坑更加唔多掂。
拉去兆康南更加大鑊⋯⋯ ...
富泰唔夠位應該拉 A33X 去兆康北,孖坑俾哂 960C
ccchhhuuunnn
發表於 2021-3-4 22:43
andy92 發表於 2021-3-4 21:26
富泰唔夠位應該拉 A33X 去兆康北,孖坑俾哂 960C
根本而家A33X休息都成日泊兆康南
而家跳慣飛機,休息可以泊兆康南或兆康北
富泰,甚至兆康苑嘅線
夠鐘先由南北西鐵站私返去站頭其實無乜大問題
nokia
發表於 2021-3-4 23:06
依個年代,嘅然都有轉車站,新線唔應該再係屯門區內兜咁耐
應該善用資源,盡快上轉車站
castanopsis
發表於 2021-3-5 00:00
nokia 發表於 2021-3-4 23:06
依個年代,嘅然都有轉車站,新線唔應該再係屯門區內兜咁耐
應該善用資源,盡快上轉車站 ...
有人鍾意轉車,有人鍾意直車,要攞平衡
東九個case,要人轉車企成粒鐘出城,唔理想
當然可以轉車站開車,但259X證明唔夠客
講真,62X呢類長途線
屯門區內用既時間唔係佔條線好重比例,拉長少少吸引想一程過既客,無可厚非
反正想快仍然可以轉車
GD1570
發表於 2021-3-5 09:54
ccchhhuuunnn 發表於 2021-3-4 20:48
well 任何拆線都會拆散原線班次
當然良田版友就梗係想留得低田景路叫兩飛照食返咁多班,甚至夾埋54區需求 ...
我上文建議嘅960係大興後直落建生,完全無入過田景路,因為已經畀咗960C。
所以完全唔存在「良田版友就梗係想留得低田景路叫兩飛照食返咁多班,⋯⋯」嘅言論。
依我上面的建議,可以叫兩飛嘅係大興嘅中電站/大興街站。
GD1570
發表於 2021-3-5 09:58
ccchhhuuunnn 發表於 2021-3-4 20:44
震寰路啲燈都惡等嫁
反而鳴琴南行左轉杯渡路唔會撞輕鐵
只係北行會
小弟自駕多次,由卓爾廣場前嘅燈位去到杯渡路嘅燈位,不論相反方向,就算盞盞停,最多都係5分鐘;
計埋上客(其實又真係唔多客上落嘅),最多都無8分鐘。
石排盞燈傻起上嚟要等你3-4分鐘絕對係等閒事,
再計埋車程,慢過經震寰路工廠區其實唔係難事,
尤其是係往山景方向囉。