GD1570
發表於 2021-3-2 14:24
andy92 發表於 2021-3-2 13:18
960P 要全日起碼要等多10+年,等洪水橋新市鎮發展成熟先有條件
960C 起碼做到良田建屯公三站銅鑼灣 + 54 ...
960C銅記應該無位擺...
960P應該又唔駛10年嘅,
小九汽如果肯嘅話,其實依家以948模式咁當幫補吓都未嘗不可。
不過以小九汽嘅作風,真係唔會咁做囉...
ccchhhuuunnn
發表於 2021-3-2 14:46
GD1570 發表於 2021-3-2 14:22
認同,又或者改直960唔入田景路,嗚琴路直返建生。
不過問題係54區加良田客960C應該都好旺場,
仲有冇需 ...
960C去得銅鑼灣同962X搶客又點會唔停市中心?;P
GD1570
發表於 2021-3-2 14:47
ccchhhuuunnn 發表於 2021-3-2 14:46
960C去得銅鑼灣同962X搶客又點會唔停市中心?
咁又係...但問題係960C喺銅鑼灣仲有咩位擺呢?
唔通又係兜一兜告士打道維園道後就返灣北...
ccchhhuuunnn
發表於 2021-3-2 15:06
GD1570 發表於 2021-3-2 14:47
咁又係...但問題係960C喺銅鑼灣仲有咩位擺呢?
唔通又係兜一兜告士打道維園道後就返灣北...
似見步行步,到時再諗
再唔係踢一半968去灣北/金鐘開,再同968共用天后
GD1570
發表於 2021-3-2 15:35
ccchhhuuunnn 發表於 2021-3-2 15:06
似見步行步,到時再諗
再唔係踢一半968去灣北/金鐘開,再同968共用天后
咁我寧願佢搵條街擺算了...
又或者諗吓擺國安署出面吧:lol
andy92
發表於 2021-3-2 17:44
ccchhhuuunnn 發表於 2021-3-2 15:06
似見步行步,到時再諗
再唔係踢一半968去灣北/金鐘開,再同968共用天后
如果開半全日,擺中央圖書館咪算囉
nokia
發表於 2021-3-2 19:23
960系列能延申銅鑼灣,
會唔會係54區俾城巴做的先兆?
因為近排城巴機場線+B系過境線,受到重創。
之前已經冇咗海洋公園嘅金蛋。
啲新車一樣用嚟擺!
GD1570
發表於 2021-3-3 10:03
andy92 發表於 2021-3-2 17:44
如果開半全日,擺中央圖書館咪算囉
咁開半全日,其實天后都應該有位擺多一部車喺度吧⋯⋯
kmb63x
發表於 2021-3-3 10:39
andy92 發表於 2021-3-2 13:18
960P 要全日起碼要等多10+年,等洪水橋新市鎮發展成熟先有條件
960C 起碼做到良田建屯公三站銅鑼灣 + 54 ...
如果960C可以富泰54區/兆康/良田建/屯公三站<>銅鑼灣全日
同原線960只係差咗個大興, 咁實變276/276P模式, 九巴HEA做960谷960C, 不過半個屯門受惠!
960P開兩繁已經足夠, 中段時間加一班半班68A/63X, 唔好開20/30分鐘一班比半個鐘一班960P更好
GD1570
發表於 2021-3-3 10:57
kmb63x 發表於 2021-3-3 10:39
如果960C可以富泰54區/兆康/良田建/屯公三站銅鑼灣全日
同原線960只係差咗個大興, 咁實變276/276P模式,...
960C可以全日嘅話,960屯門區內線位其實可以同258D咁嘅行法,總站繼續擺建生,其實都唔錯啵。
山景大興可以有更快嘅過海車,又唔駛條條線入晒市中心。