ccchhhuuunnn 發表於 2021-2-26 17:18

053h4 發表於 2021-2-26 16:39
長途小巴根本唔好做, 比位位20收 380, 計埋人工油錢保險無幾多落袋, 非繁又少客
但問題係, 交線唔可能,...
44系回車回得快就賺,所以以前成日博大霧只鍾意做市中心去上水,或者良田直落青田路去上水
20幾分鐘一單,位位十幾蚊,好賺過任何區內接駁線

而家疫情關係,逼住行曬成條官方路線都唔滿梗係蝕

053h4 發表於 2021-2-26 23:37

ccchhhuuunnn 發表於 2021-2-26 23:42

053h4 發表於 2021-2-26 23:37
其實,交通服務要睇埋非繁,唔係好易高估左營運商利益。

44堆做過境線本身就冇乜非唔非繁,正常通關由朝到晚都朝6晚12都大把人來往中國,佢個繁時自己都消化唔曬堆客,一係滯後一係轉搭其他交通工具。而平時非繁都一樣飛站載唔曬。

arfung 發表於 2021-2-27 12:03

ccchhhuuunnn 發表於 2021-2-26 17:18
44系回車回得快就賺,所以以前成日博大霧只鍾意做市中心去上水,或者良田直落青田路去上水
20幾分鐘一單, ...

44可能仲好D,近排d44A非繁北行都不易坐滿,班次又有點海鮮(南行上水總站車另計)。
反而261有ETA加定點,每班車客量都幾穩定,最多賺少d但唔駛點蝕。

k20031103 發表於 2021-2-27 12:18

Snoopy@FB8617 發表於 2021-2-26 12:27
的確係話嘈音問題
當年大家都黑人問號



因為有部分深水埗、大角咀樓宇的確比較接近西廊,
但隨著附近大批舊樓重建,居民遷出、新樓住宅興建高度提高,反對聲音一定少了

RV9019_276 發表於 2021-2-27 12:21

FBI2 發表於 2021-2-26 07:48
聽講佢連44系都打算唔做

知唔知係咩原因令佢想放棄44?

053h4 發表於 2021-2-27 12:26

arfung 發表於 2021-2-27 12:26

k20031103 發表於 2021-2-27 12:18
因為有部分深水埗、大角咀樓宇的確比較接近西廊,
但隨著附近大批舊樓重建,居民遷出、新樓住宅興建高度提 ...

當時奇怪位,除了嘈音論調外(德士古天橋12點後寫明都不給巴士行經,故未算太離譜),就是「大細超」。
元朗區大線268X一開辦,全部班次都批上荔橋(尾車凌晨1時),反而係63X不批准,有「留難」之嫌。

每次63X有郁動,都會有多方阻礙,除了縮線減班順利過到外
(不入尖沙咀和天水圍,由開線9-25分慢慢變成大部份時間30分一班…呢d就超順利)

kay 發表於 2021-2-27 13:33

小巴問題係繁時19座唔夠載
非繁可能要等齊人開車

繁時非繁用車數差太遠
但非繁堆車好難養晒成堆車

搞兩搞咪好似807系
繁時有車唔開
或者只係807X開齊車

上唔到車咪等多幾班

ccchhhuuunnn 發表於 2021-2-27 17:14

053h4 發表於 2021-2-27 12:26
最近十年來講,44非繁就好多車擺站唔係做生意。

因為少左人係羅湖過境。 ...

44長擺站都唔係第一日
除咗羅湖過境人少咗之外,最主要係長期請唔到司機同埋個牌係用嚟炒同保值多過真係營運
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 2021-2022-年度屯門區巴士路線計劃 (全套文件)