20160424
發表於 2021-11-15 15:02
Waiyin12 發表於 2021-11-15 02:28
Logic有點問題
唔理用邊個方案,青衣-東涌一段都係一小時最多16班
我BUY你最後果到,用東大嶼新鐵抽走機場快線解決青馬班次瓶頸問題。
但如果網傳政府有心/預留前海高鐵插落東大嶼就未必得。
20160424
發表於 2021-11-15 15:07
Snoopy@FB8617 發表於 2021-11-15 14:40
咁係大師既model嚟睇
因為係共線方案下東涌站已經上爆左
所以只要東涌站同東涌西既客量有唔同
一個發展盡得27萬人口既東涌有本事塞爆頭兩站咩?我覺得樓主吹大左,但我唔係居民唔下評論。
20160424
發表於 2021-11-15 15:51
本帖最後由 20160424 於 2021-11-15 16:02 編輯
如果連東涌站都打得爆,呢個時候係要求政府起條新鐵路,而唔係搞支線。
仲有共線爆棚,支線亦必定爆棚。
共線上到車,支線就出現我上一頁張圖一班鬆啲一班逼啲既情況,睇落鬆啲果班好似多啲有位上,但實質只係之前有人上唔到壓落下一班
仲未計頭站啲人焗等九分鐘一班晒時間!
teddybus
發表於 2021-11-15 16:07
本帖最後由 teddybus 於 2021-11-15 16:08 編輯
TCLE 發表於 2021-11-15 12:45
若你所指的「善水」是巴士服務,依你的方式推論,首先是「東涌東站」居民可以放棄港鐵服務,「東涌東站」 ...
西港島線我就冇聽過傾斜於堅尼地城
不過呢,若然你覺得港鐵係為起而起
其實你可以杯葛佢㗎,橫掂你仲有善水
你唔搭,我代其他東涌東居民多謝你free個位畀佢添呀
TCLE
發表於 2021-11-15 16:13
20160424 發表於 2021-11-15 15:51
如果連東涌站都打得爆,呢個時候係要求政府起條新鐵路,而唔係搞支線。
仲有共線爆棚,支線亦必定爆棚。
共 ...
這個屬於特例,155# 有示範。
TCLE
發表於 2021-11-15 16:14
本帖最後由 TCLE 於 2021-11-15 16:21 編輯
因為東涌線跟市區線本質上有差異,樽頸問題是其一,每輛列車容量有限這事實是其二,站少是其三(即是,就算總乘客數目跟市區線一樣多,平均每站計,每站都較密集!),總之,有種種先天因素。
一般而言,總站已經有過半車廂的空間被佔用:
TCW TCC TCE
Passenger/4.5 min 4 2 6
------- ------- -------
| WW|=> | WWC | =>| WWC |EEE
7:00am | WW| | WWC | | WWC |EEE
------- ------- -------
------- ------- -------
| WW| => | WWC | => | WWC |EEE
7:04:30am | WW| | WWC | | WWC |EEE
------- ------- -------
=========================================================================
Passenger/9 min 8 4 12
------- -------
7:00am W| WWW | => | WWC |EEE
W| WWW | | WWC |EEE
------- -------
------- -------
7:09am | CC|=> | CCE |EE
| CC| | CCE |EE
------- -------
20160424
發表於 2021-11-15 16:31
TCLE 發表於 2021-11-15 16:13
這個屬於特例,155# 有示範。
155#你玩變魔術? 資源得咁少你仲想 2+1 兩班車由東涌西出,先有一班東涌站出?
你兩邊幾多分鐘一班車? 唔該用返地球時間。我越來越覺得你根本計錯數!
s3n370
發表於 2021-11-15 16:39
Snoopy@FB8617 發表於 2021-11-15 06:40
咁係大師既model嚟睇
因為係共線方案下東涌站已經上爆左
所以只要東涌站同東涌西既客量有唔同
谷大條客運數,咪可以“指示”龜記起條長D貴D嘅鐵路,谷大個GDP囉:D
E3Tsubasa
發表於 2021-11-15 16:39
20160424 發表於 2021-11-15 14:03
諗極都唔明,支線有咩著數
師兄真係有心,為咗一個人痴人說夢話特登畫圖解釋
睇咗十幾版,只係想講,可唔可以唔好一本正經文縐縐咁,喺度講啲用邏輯諗一諗都知道唔合理嘅方案
用咗支線方案之後每邊9分鐘已經係最理想嘅情況,實際運行上分左支線班次更加容易唔平均,但係偏偏成個大嶼山線系統又有青馬大橋呢個樽頸位,一定要夾得好整齊先可以用盡過橋嘅容量。
唔可以似得而家將軍澳綫非繁忙咁樣,用寶琳6分鐘一班為基本,康城車到自己搵罅攝入去調景嶺啦
班次要夾得整齊最實際就係一條線過,而家成個大嶼山線已經相當於係兩條支線(仲要快慢車)加一種短途車要夾,你仲要喺尾加多一條支線,只會令到班次上限用唔盡嘅機會更加大,更加多人上唔到車運力更加低。
最後就係支線方案下非繁忙時間班次會不堪入目,如果正線維持照舊8分鐘一班嘅話,每邊都要等16分鐘先有車,成件事仲恐怖過康城,你問吓現有東涌乘客制唔制吖?
如果全日都維持頻密班次嘅話,以現時東涌綫非繁忙時間載客量來講又唔符合效益,仲犧牲咗東涌西來往東涌嘅乘客,搞到佢哋要一係轉車一係keep住搭巴士或者行,根本百害而無一利
TCLE
發表於 2021-11-15 16:42
本帖最後由 TCLE 於 2021-11-15 16:44 編輯
20160424 發表於 2021-11-15 16:31
155#你玩變魔術? 資源得咁少你仲想 2+1 兩班車由東涌西出,先有一班東涌站出?
你兩邊幾多分鐘一班車? 唔 ...
那不是重點!
重點是讓你知道三個數等同的機會不大,通常不同。尤其是基數本身大。
容我再舉例:
三個數要不同 10,10% 範圍就有 9、10、11,兩個可能,
三個數要不同 100,同 10% 範圍,由 90 到 110,廿個可能。
不同可能性更多。