asv2 發表於 2016-3-2 10:25

RobynnNKendyFan 發表於 2016-3-1 22:39
灣景園落行返入去都聽過
出面果幾座都唔算遠
但再入 d 果幾座同埋峰華都幾遠下 wo


其實8X同8做既銅鑼灣有D唔同
8X 往跑馬地主要係做目的地為
利舞臺,時代廣場,禮頓道一帶懶得行既客
同埋峰華村果邊行去柴灣道要行好遠既客
8X 回程返東區就加多一班銅鑼灣客肯行少少慳個七

8號都係做懶行客,不過係康翠樂翠高威台一帶
同埋目的地係 SOGO,名店坊果邊既客
尤其 8 號出銅鑼灣定點準時(81都係)
基本上預岩時間出門口就唔駛點等車

所以兩者之間競爭其實又唔係大
只係各自做緊一個獨立既餅

ahken 發表於 2016-3-2 11:09

andy1010 發表於 2016-3-1 19:33
118唔經北角踢去102同110真係世界第一
兩架等車個位仲要差好遠

118唔經北角,根本110係做唔到D乜(又早收車,路線又唔同,而且班次唔穩⋯⋯)

RobynnNKendyFan 發表於 2016-3-3 01:13

ahken 發表於 2016-2-29 18:28
五六年前九巴都不致於咁差吧?

起碼冇出現亂CUT線事件吧?(692呢個CASE其實我唔會怪老九,起碼老九真心 ...

新巴有俾 690 <-> 798 BBI ga wo
唔好係咪都抽水先 wo

RobynnNKendyFan 發表於 2016-3-3 01:16

本帖最後由 RobynnNKendyFan 於 2016-3-3 01:40 編輯

ahken 發表於 2016-2-29 18:26
閣下看來有意幫新城開脫,唔阻你了

我只同意你一個POINT就係18拆18P呢步我都好BUY的

我發覺你見人地個意見唔同你就好大反應 ga wo
人地響呢個 case 只係有果句講果句 ja wo

ahken 發表於 2016-3-3 10:14

RobynnNKendyFan 發表於 2016-3-3 01:13
新巴有俾 690798 BBI ga wo
唔好係咪都抽水先 wo

你知唔知點解俾?我唔係抽水,係運吉見九記肯俾296M BBI跟手叫埋新巴俾埋798 BBI當係平衡返⋯⋯:L

HM3044 發表於 2016-3-24 18:17

[冇追post;半F1回覆]
東區紅隧線可以再改善下

如果118P全日化 (非繁15/20分鐘一班)
照顧下柴灣IVE/翠灣 (順便杏花特快過海) 就好啦

Btw 推106上東廊,116拉去嘉亨灣,應該可以解決鰂魚涌個問題?

kay 發表於 2016-3-24 18:58

HM3044 發表於 2016-3-24 18:17
[冇追post;半F1回覆]
東區紅隧線可以再改善下



聯營線重組問題唔只走線咁簡單..

不過講起18X
如果今年唔比改道
我相信下年就會提取消

反正巴士公司已經要將18X撤出英皇道

只不過係取消、定係改道..

隨時取消佢對新巴仲著數

ahken 發表於 2016-3-24 20:05

kay 發表於 2016-3-24 18:58
聯營線重組問題唔只走線咁簡單..

不過講起18X


不過⋯⋯

唔好忘記新城係偏幫某一區,所以佢地應該死都要保住條死人18X的⋯⋯

而且面子問題,冇咁易取消的,要取消的話要嘔番D車俾非某一區(東區其他區)新城同你反面都似;P

mak5052 發表於 2016-3-24 22:31

kay 發表於 2016-3-24 18:58
聯營線重組問題唔只走線咁簡單..

不過講起18X


18X 應該不會取消, 一來面子問題 (前面有人說了), 二來中環灣仔繞道通車後, 18X如果以現有東區路程改上繞道, 也許可以起死回生

jocosben 發表於 2016-3-24 22:41

kay 發表於 2016-3-24 18:58
聯營線重組問題唔只走線咁簡單..

不過講起18X


106本身都係做大流水,而唔係做柴小特快,何別為搞特快而倒走現時大部份乘客

講到18X,我見北角鰂魚涌都有掛banner強烈反對改線
頁: 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36
查看完整版本: 2016-2017年度東區巴士路線計劃