HR1377 發表於 2019-12-1 12:16

s20131417 發表於 2019-12-1 09:52
對於當區居民而言,
佢哋可以接受嘅價錢係?

利用轉乘優惠由234AB轉乘其他出市區路線的總和

屯轉轉乘其他路線往市區一定貴過234AB轉乘其他路線

Ricky403 發表於 2019-12-1 13:34

s20131417 發表於 2019-12-1 09:24
咁點解唔開住一條過渡路線,
往返荃灣 / 青龍頭 同 屯門公路轉車站,
初期只做單向往屯轉,


要新資源
九巴為咗唔使加車,就提議用52X兜入九龍方向轉車站去搞
不過屯門區會就因為政治問題而搬個理由出黎反對
用53做屯門就應該放行,但53要預時間等車,青龍頭去屯轉車程太短
相信吸引唔到居民由小巴/邨巴出荃灣轉車轉投

呢條路唔通,相信都要借荃灣區其他資源黎開新線或將繁時線全日
但代價會係必然要青龍頭開,喺區內行大約半個鐘至上快速公路
不過青公平日行車速度都可以,相信彌補到缺陷

ricky 發表於 2019-12-1 17:19

HR1377 發表於 2019-11-30 07:10
如果40P拉去荃灣西站或如心做總站,有機會搶36區內線客

搶到咁仲好,用$8.7搭番上去,實有人咁搭。

s20131417 發表於 2019-12-1 17:55

ricky 發表於 2019-12-1 18:16

s20131417 發表於 2019-12-1 17:55
…之後就會係36減班

其實而家都暗中減班,所以無所謂;P

s20131417 發表於 2019-12-1 18:31

ricky 發表於 2019-12-1 20:08

s20131417 發表於 2019-12-1 18:31
留名等睇路線取消啦…
之後就會係40P全日化+屯轉線新希望
(要點樣做先可以做到荃灣區路線停屯轉市區方向 ...

36又好難取消,但可以陰乾。

s20131417 發表於 2019-12-1 20:17

ricky 發表於 2019-12-1 20:22

s20131417 發表於 2019-12-1 20:17
但係隨便陰乾又會惹嚟區佬批評…
另一個方法:增設BBI,彌補36原有不足
...

已暗中陰乾緊:L

HR1377 發表於 2019-12-1 21:35

講下元朗區

268B現時星期一至五為上下繁服務,週末為全日服務,自從西鐵線通車後268B客量一直欠佳。

建議268X來回方向繞經尖沙咀取代268B,以九巴性格全程收費必須提高至18.4與269B睇齊,增設洪水橋至佐敦14.2八達通雙向分段收費以提高268X載客率
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 【整合帖】區議會選舉後,各區區議員交通措施內容