AVD1 發表於 2016-2-27 16:28

Snoopy@FB8617 發表於 2016-2-26 20:05
如果冇記錯
要行彌敦道既話基本上冇咩機會經柯士甸道上紅磡站
而上紅磡站都冇咩意思


本來紅磡站個意思只係睇緊紅磡區如果唔落黃埔要避塞車位,睇下邊個位比夠可行可以放到條線而已,
不過當初我又真係冇為意彌敦道係唔可以轉左入柯士甸道呢點 o既 ……

不過就算 30X 到最後真係縮線,既唔入紅磡又唔落尖沙咀,
到最後可能都係放佐敦,其實一樣係冇解決同 234X 行埋一齊個問題,
同 234X 一齊搞,再 copy 68X 個套落去或者係其中一個可行出路 ……

Snoopy@FB8617 發表於 2016-2-27 16:48

AVD1 發表於 2016-2-27 16:19
老實講,兩邊做哂會更加合乎荃灣利益,
最小荃景圍加西約兩區已經超過十萬人口(冇記錯荃景圍本身就已經 ...

我個立場仍然偏向係兩個山頭各自直出
當然夾埋兩個區做而出九龍有特快線亦唔係話唔得
同時亦都唔記得左板友你果套係點走法暫時唔評論住
但點執都好
最起碼可以好過而家果情況係真既

Snoopy@FB8617 發表於 2016-2-27 16:56

AVD1 發表於 2016-2-27 16:28
本來紅磡站個意思只係睇緊紅磡區如果唔落黃埔要避塞車位,睇下邊個位比夠可行可以放到條線而已,
不過當 ...

假記30X真係唔入紅磡既
唔係佐敦就尖咀就實冇得走雞

我既角度30X同234X的確係兩條一齊打孖行緊大半段彌敦道同長沙灣道
但唯一衝突既位係單邊荃灣市中心同大涌道既一個站
如果目的/出發地係西約/山上既話
搭另一條線係去唔到目的地
如果個approach係兩區可以夾埋做既咁可以叫重疊
但如果兩區還是分開行既就稱唔上係重疊


kmb兄 發表於 2016-2-27 17:04

Snoopy@FB8617 發表於 2016-2-26 15:23
30X遲早都應該離開紅磡區
差在會係邊到落腳



41又話要取消,
30x又話要縮短,
無野呀嘩,

212取消左,
黃埔無左條巴士,仲話要縮30x,
連荃灣得條全日車入紅磡都要縮,
洗唔洗去到咁絕?



Snoopy@FB8617 發表於 2016-2-27 17:13

kmb兄 發表於 2016-2-27 17:04
41又話要取消,
30x又話要縮短,
無野呀嘩,


如果30X仲食得住有千幾個客出入荃灣同紅磡既咁老九都唔會郁

但問題係開左觀延後
如果轉一程七個字內可以到達目的區份既
有幾多客真係為左平少少同一程過
去搭車程隨時要double既30X呢?
唔係個個好似你咁咁鐘意搭條41牛河咖

peterkwan 發表於 2016-2-27 17:13

AVD1 發表於 2016-2-27 16:19
老實講,兩邊做哂會更加合乎荃灣利益,
最小荃景圍加西約兩區已經超過十萬人口(冇記錯荃景圍本身就已經 ...

兩邊做晒都可行, 但荃灣市中心就要搵野補位, 如果唔係好難過到區議員果關.
如果要搵野補位, 我認為最好既就係用 33A 補 (改特快, 大窩口果邊就用 37/開新線補.)





reason 發表於 2016-2-27 17:15

kmb兄 發表於 2016-2-27 17:04
41又話要取消,
30x又話要縮短,
無野呀嘩,


你執曬紅van同地鐵?

kmb兄 發表於 2016-2-27 17:22

本帖最後由 kmb兄 於 2016-2-27 17:25 編輯

Snoopy@FB8617 發表於 2016-2-27 17:13
如果30X仲食得住有千幾個客出入荃灣同紅磡既咁老九都唔會郁

但問題係開左觀延後

閣下講到地鐵咁快,
咁點解淨係叫縮30x?
觀塘延線淨係去荃灣咩?
其他地方無鐵路咩?

搭41就係牛河?
牛咩河,41 d客全部牛河咩,
我未聽過既

Gary_B 發表於 2016-2-27 17:27

kmb兄 發表於 2016-2-27 17:22
閣下講到地鐵咁快,
咁點解淨係叫縮30x?
觀塘延線淨係去荃灣咩?




黃埔站開後 正正最重疊既就係 212 & 30X

kmb兄 發表於 2016-2-27 17:31

reason 發表於 2016-2-27 17:15
你執曬紅van同地鐵?

有港鐵又點?30x就要縮線?無左212, 6c,6f又話要減班,
30x紅磡角色更加重要.
無可能會縮到
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: 【諮詢】配合觀塘線延線通車的公共交通服務重組計劃