巴士的膠 發表於 2019-2-18 09:50

neoplan720p 發表於 2019-2-17 14:56
你不如答我政府可以點搞啦……

英皇道西行,俾人右轉入民康街直上東廊?


加個巴士專用嘅右轉位由英皇道西行入電照街,有巴士等就cut短英皇道東行放燈時間俾巴士右轉,搞掂。

參考例子:新清水灣道近利安道,巴士右轉專用位,有巴士等燈先開俾巴士過。

有時無知真係好可怕

qunow 發表於 2019-2-18 13:24

10598C 發表於 2019-2-17 17:47
九巴數據藍灣半島去到筲箕灣總站,606X要22分鐘;
606去到太康樓附近要28分鐘,與此同時直行筲箕灣道嘅10 ...

問題是606X也不是特別快而只是客量和需求的一個平衡點…606X轉觀塘線去鑽石山快118轉沙中線得幾多?來往啟德環保連接系統沿線呢?先唔好講東鐵線過海亦唔講118P住。這情況下再繞路的話客源就只剩下觀塘藍田了吧?

XA2Plus 發表於 2019-2-18 18:41

(繼續回應逆走嘅問題,已經甩咗所以唔追po)

在深入少少之後都發現咗個幾尷尬嘅問題,咁就係其實北角同西灣河嗰個比例唔係話差太遠。

太古城我當兩邊唔塞車嘅情況之下時間上相近先,呢個時候就牽涉到究竟西灣河隱藏客多定係北角隱藏客會比較多。

如果依家呢個行法,我哋粗略估計到出嚟嘅客源係 北角往返九龍區608服務範圍之較多顧客+一定太古城往返九龍區608服務範圍之顧客+少量不介意車程的西灣河往返九龍區608服務範圍顧客及部分106原本往返土瓜灣見車就上的顧客。
如果逆走嘅話,北角同西灣河嘅比例就會調轉(理論上)。
而家個問題係西灣河逆走後吸納到嘅個批客,同少量太古城新吸納到嘅嗰批客,能否彌補到106見車就上嗰批客同原本北角嘅大批客。
如果補到嘅話呢件事係冇問題的,但係依家比較難證明到能唔能夠做到呢樣嘢。而且考慮到如果日後會入埋筲箕灣嘅話,咁要放棄多一個筲箕灣嘅客,咁嘅考慮情況之下,現時嘅順行係會好過逆走嘅。

1005 發表於 2019-2-18 19:37

qunow 發表於 2019-2-18 13:24
問題是606X也不是特別快而只是客量和需求的一個平衡點…606X轉觀塘線去鑽石山快118轉沙中線得幾多?來往 ...

或者咁睇啦
俾啲實際時間你參考一下

藍灣開:
0630(城巴) - 到裕民坊約為0701
0650(城巴) - 到裕民坊約為0721
0710(九巴) - 到裕民坊約為0746(呢班車特別碌)

時間上
其實同小巴轉地鐵差唔多
但巴士勝在唔駛罰企(0710班次筲箕灣上車除外)

至於前面有人話608/13拉入杏花邨
為擺而擺嘅話都無話唔得嘅
但唔太可取囉
做得杏花邨嘅話不如索性拉入小西灣啦:lol
行東喜道停峻峰花園都幾特別呀

roquelcm 發表於 2019-2-18 20:16

XA2Plus 發表於 2019-2-18 18:41
(繼續回應逆走嘅問題,已經甩咗所以唔追po)

在深入少少之後都發現咗個幾尷尬嘅問題,咁就係其實北角同西 ...

1. 港島人口分佈,北角QB以東,即西筲柴小,屬純住宅區,人口較密集,順走好正常,確保東面乘客有位坐,有助疏導人潮。北角已經有多條東隧/紅隧線,叫幾飛,尾站入隧道快。逆走西灣河上係快,但北角可能運櫈(因其他東隧線都於北角上東廊)。

2. “重申“:呢個世界有“替補路線“存在,606非繁客量係差,但唔代表冇人搭,你可以話有觀柴紅小,ok,小巴幾多座位巴士幾多座位?606確保上到車。港鐵係快,但係要行(QB站設計問題你懂的)。加上606/8服務對象完全唔同,冇得比較。

3. 講就易,實際上執行受到某方嘅阻撓,加上聯營線要得到兩間公司嘅同意先至通過,606係慢,唔係冇得改,而係改唔到,因為個包袱太大

tunghang 發表於 2019-2-18 20:26

XA2Plus 發表於 2019-2-18 18:41
(繼續回應逆走嘅問題,已經甩咗所以唔追po)

在深入少少之後都發現咗個幾尷尬嘅問題,咁就係其實北角同西 ...

其實而家北角有幾大批?
晚間電照街得兩三個上,根本唔太做到北角。

roquelcm 發表於 2019-2-18 20:46

tunghang 發表於 2019-2-18 20:26
其實而家北角有幾大批?
晚間電照街得兩三個上,根本唔太做到北角。

可能未深入民心啫,遲下會好d,始終啟德睛朗/土瓜灣長遠有得做……

qunow 發表於 2019-2-18 21:28

1005 發表於 2019-2-18 19:37
或者咁睇啦
俾啲實際時間你參考一下



我再重組一下前面的回覆…606X去觀塘是ok的,但問題是要轉車去九龍東其他地區的話,例如新蒲崗啟德鑽石山都好似快唔過紅隧沙中,甚至九龍灣都有可能會被EFLS轉沙中快過而導致在該區吸引力只剩下直車點到點。這樣會限制了潛在的客量增長…

ricky 發表於 2019-2-18 22:33

個人覺得城巴最後想608拉去柴灣,完成佢的大業。;P

tonychow 發表於 2019-2-18 23:01

XA2Plus 發表於 2019-2-18 18:41
(繼續回應逆走嘅問題,已經甩咗所以唔追po)

在深入少少之後都發現咗個幾尷尬嘅問題,咁就係其實北角同西 ...

路過講兩句。
其一,如果最後延長去筲箕灣延長得成,如果要改逆走,最壞情係去到西灣河之後喺筲箕灣道塞燈,入埋巴總先上公路:L 到時太古分分鐘慢咗。
其二,106 唔到啟麗九商。依家由啟麗九商來回炮台山,因為有 N 飛轉乘,搭 608 係合理方案。如果逆走,炮台山客只會倒落 108 轉叮叮,又或者如無意外用得都會票嘅鐵。
最後仲有早前 EX-TL 版友提及西區轉乘客。無 101X 時段,只能 97 過海系轉 20,仲要唔到九商。
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 城巴將會申請 608 號線港島總站遷往筲箕灣