053h4 發表於 2019-2-21 12:39

brianso198 發表於 2019-2-21 12:43

本帖最後由 brianso198 於 2019-2-21 12:44 編輯

053h4 發表於 2019-2-21 12:37
用所謂網絡民意剝奪康怡乘客坐車權利, 前面討論緊係逆走608 + 606X經耀東上公路, 又唔見替康怡鰂魚涌乘客 ...
我講緊32,33個邊嘅嘢你就講呢啲,我真想不透。

roquelcm 發表於 2019-2-21 12:44

brianso198 發表於 2019-2-21 12:06
觀塘居民要鰂魚涌車又果句,一定要用返而家606定線?就算唔理港島點行,九龍段根本唔應該用現有606走線做。 ...

係吖,觀塘唔一定要搭606,咁你認為606應該點改?

neoplan720p 發表於 2019-2-21 12:48

有d 人口口聲聲話我地唔抵得柴小,唔俾路線入柴小,偏偏我地就主張推606X全日,俾柴小有全日特快服務來往東隧、觀塘同九商,偏偏某長毛就視而不見。

tunghang 發表於 2019-2-21 12:50

053h4 發表於 2019-2-21 12:39
無話608一定無客, 不過柴小112/116/102/106 都會被搶客LOR

幾乎可以肯定, 608所執到的客, 對比112/116/10 ...

608本身都搶緊106/606客,608是否不應坐大?

053h4 發表於 2019-2-21 12:51

053h4 發表於 2019-2-21 12:54

qunow 發表於 2019-2-21 12:56

053h4 發表於 2019-2-21 11:25
720 已經係入太古倒走客的反例啦, 720 3~4成客太古落, 太安樓一帶又落兩三成客

話耀東-銅鑼灣特快入太古 ...

用608拉去柴小打606X?分分鐘606X到咗總站608都未過海

brianso198 發表於 2019-2-21 12:58

roquelcm 發表於 2019-2-21 12:44
係吖,觀塘唔一定要搭606,咁你認為606應該點改?

前頁已提及,不補充。

053h4 發表於 2019-2-21 13:00

頁: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32
查看完整版本: 城巴將會申請 608 號線港島總站遷往筲箕灣