|
呢種臨時轉intl. fleet機型,應該要連crew一齊抽過去救火? |
|
|
|
|
|
|
|
SEA係DL hub,點都有relief crew嘅,最多最尾deadhead返SEA
|
|
|
IG: mhlam307_transport
|
|
|
|
|
|
A330neo仍然保留2-4-2座位,呢個佈局絕對比787同A350舒服,換埋新engine更安靜應該更加舒適 |
|
|
IG: mhlam307_transport
|
|
|
|
|
Cebu批A333n係3+3+3
|
|
|
|
|
|
|
|
SEA 係 DL A330 pilot base,DL81 臨時改飛去既 JFK 都係,因此成件事已經簡單唔少,打個電話搵正副機長臨時補上就得
唔係每個 hub 都係咁多款機既 pilot base,有果款機執飛航班亦唔代表都會係果款機 pilot base。起碼 LAX 好似唔係 A330 pilot base,呢類情況就可能真係要抽 cockpit crew 救火
至於 cabin crew 就再簡單少少,一來人數多,二來一般 cabin crew 都 certify 左可以飛兩三款機型。當然今次 JFK ATL SEA 三個 bases 應該都有人臨時被召喚返工就係
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
所以我坐過一次評價係幾高
而且除左 2-4-2 之外仲真係用緊 18 吋闊座位,我果日坐隔離係一個肥佬都感覺唔到任何壓迫。Aerolopa 話 DL 359 都係 18 吋但 DL 自家網站話得 17.4 吋,好似有人講過佢地想整到條走廊闊一闊所以明明 359 3-3-3 可以裝 18 吋凳都要收窄到 17.4 吋
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
唔肯定有冇理解錯,達美決定派N405DX去西雅圖同N415DX對調後,
N415DX返回亞特蘭大後嘅下一轉應該係去雅典,
但係之後再臨陣改飛威尼斯? |
|
|
|
|
|
|
|
正確。唔係你提起,我都無留意呢個細節
呢張截圖係同原文第一、第二張截圖差唔多時間 cap,因為無顯示到 divert 左去 JFK 之後做埋 JFK-SEA 果程所以最後無出呢張,係睇埋 flightaware 先確認第二朝真係搵 N415DX 做 SEA-ATL。當時就真係顯示去到 ATL 之後會飛 ATH。之後果晚半夜無啦啦醒左,再望 fr24,就已經見到變成 ATL-VCE,同時 JFK 清關搞左一大輪,預計抵達 SEA 時間亦由凌晨兩點幾變凌晨四點,於是截左第三幅圖
最後部機去到 ATL 之後亦真係飛 VCE 而唔係 ATH
如果無 premium subscription,fr24 要搵指定一班機用邊隻機飛,一定比起 flightaware 方便,所以我通常先用 fr24;但同時個人經驗同網上教路,如果搞到要 divert,fr24 比較容易出現各種奇奇怪怪既 glitches
當然,ATL-VCE 同 ATL-ATH 都係編定用 339,起飛前 24 小時內更換同款機另外一架都唔算好少見,至少比起換機型普遍得多
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2025-9-7 22:25
所以我坐過一次評價係幾高
而且除左 2-4-2 之外仲真係用緊 18 吋闊座位,我果日坐隔離係一個肥佬都感覺 ...
A350 座位闊度有別,可能部份係 NPS 出品,機艙闊咗少少(不過唔係好清楚 DL 係將額外空間撥比走廊定座位),DL 亦都有一批 ex-LATAM A359,座位安排同 DL 自家機會有出入
唔知 CDG>SEA 部 A339 因咩事要 divert 落 JFK,但如果係機件問題,DL 要賠 EU261,都幾重皮吓
有點好奇改用 A339 long-haul product,憑空出現嘅 PEY,會係留空、upgrade 高級會員定比 Y+ 乘客揀?
如果喺美國境內,感覺 B757 都仲有唔少機會搭,至少尚有幾年時間;反而 A330neo 系列,會顯得稀有好多(不過睇大師過往出行紀錄,搵機會飛一轉 Atlanta - Venice 之類,應該唔係難事?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|